Видалення бородавок: порівняльний аналіз сучасних технологій
Відео: Леченіе герпесу, бородавок, вірусу папіломи приладами Smart Life. Порівняння проборов БРТ. відгук
У наші дні видалення бородавок можна виконати декількома способами: за допомогою скальпеля, рідкого азоту, радиоволнового ножа, лазера і високочастотного електричного струму. Про консервативних і народні методи, як то припікання бородавки чистотілом або виведення її за допомогою сирої картоплі, ми, з вашого дозволу, сьогодні говорити не будемо. Замість цього максимум ефірного часу присвятимо останнім досягненням наукової медицини, і проведемо їх порівняльний аналіз.
Показання і протипоказання
У розмові про показання і протипоказання нас будуть цікавити два аспекти. Перший - це вид бородавок. Звичайні бородавки на обличчі, кистях або пальцях рук, так само як і підошовні бородавки, можна видаляти будь-яким вподобаним вам способом. Обмежень немає, про можливу малігнізації новоутворення можете забути.
Інакше йдуть справи зі старечими бородавками, або віковими кератома, які часто зустрічаються у осіб старше 40 років і зовні можуть нагадувати звичайні папіломи. Ці доброякісні утворення на шкірі лікарі схильні розглядати як передракові захворювання, а тому при складанні схеми терапії необхідно враховувати стадію процесу. Видалення таких бородавок лазером, радіохвильовим скальпелем або азотом часто протипоказано.
Тепер поговоримо про другий аспект - чи існують протипоказання до видалення звичайних бородавок інноваційними методами? Так, існують. Видалення лазером протипоказано особам з цукровим діабетом, онкологічною патологією, герпесом в активній стадії і імунодефіцитом.
Відео: Підбір автоемалей. Технологія комп`ютерного підбору фарби для авто.
Крім того, жоден косметолог не візьметься за видалення бородавок під час вагітності, так що це фізіологічний стан теж слід занести до переліку протипоказань.
Сучасні методи видалення звичайних бородавок
Коло показань і протипоказань ми окреслили, можна переходити до сучасних методів. Строго кажучи, дійсно до «сучасним» відноситься видалення бородавок лазером і радіохвильові методом, оскільки кріодеструкція (видалення рідким азотом) практикується давно. Але саме ці методи часто протиставляються в рекламних буклетах клінік естетичної медицини, а тому їм ми і присвятимо решту матеріалу.
Впевнені, ви не перший день займаєтеся серфінгом по Мережі в пошуках відповіді на питання, яке видалення бородавок є найменш травматичним і найбільш ефективним. Клініки, які роблять ставку на лазер, у всіх фарбах описують його гідності і відкидають заморожування бородавок рідким азотом. І навпаки - якщо салон краси продає криодеструкцию, він всіляко підносить саме цю методику і не менш аргументовано описує її перевага над хірургічним лазером. То який же метод вибрати?
Розбиратися будемо разом. Можливо, ми і не зможемо в підсумку дати однозначну відповідь (адже для цього необхідно брати до уваги індивідуальні особливості кожного пацієнта), але алгоритм порівняння ми точно розробимо. Отже, як видалити бородавку швидко, безболісно і ефективно? Починаємо порівняльний аналіз!
Порівняльний аналіз
1. Контроль глибини впливу. Косметолог може довільно вибирати рівень проникнення в шкіру лазера, впливає він і на глибину заморозки при аплікації рідкого азоту. Але! Абляція (або коагуляція) бородавок лазером проводиться під набагато більш точним контролем глибини впливу: досить сказати, що цей параметр виставляється з точністю до мікрометра. Подібна деталізація при роботі кріоаплікаторів недосяжна в принципі.
2. Хворобливість. Наші суб`єктивні відчуття грають далеко не останню роль, чи не так? На жаль, змушені констатувати, що всі процедури дуже болючі: лазер випаровує або коагулює клітини і викликає термічний опік епідермісу, рідкий азот має температуру -195 градусів за шкалою Цельсія, і виведення бородавок азотом також супроводжується малоприємним палінням. Отримуємо рівність? Не зовсім.
Видалення бородавок лазером і радіохвильовим скальпелем, як правило, вимагає проведення місцевої анестезії за допомогою ін`єкцій ультракаїну (або іншого місцевого анестетика), а це ще одна болюча процедура. Кріодеструкція частіше проводиться без знеболювання, так що в плані суб`єктивних відчуттів можемо віддати один заліковий бал рідкого азоту.
3. Наслідки. Напевно, найважливіший пункт. Чи згодні? Нікому не хочеться, щоб на місці бородавки з`явився косметичний дефект у вигляді рубця, шраму або пігментації (або її відсутності). Давайте порівняємо, чого чекати від кожної процедури? Тут ми змушені повернутися до першого пункту порівняльного аналізу - глибина впливу.
Саме глибина шкідливого впливу визначає ймовірність появи рубцевих змін або пігментації. Видалення бородавок лазером дозволяє контролювати глибину проникнення монохромного пучка з точністю до мікрон, ще більш точним (і виборчим щодо патологічних тканин) вважається радіохвильової метод, а тому при їх використанні ризик появи косметичних дефектів мінімальний. У цьому протистоянні перемога дістається хірургічного лазеру та «радіо хвилі».
4. Небезпека рецидиву. Ще раз повертаємося до глибини проникнення: чим інтенсивніше вплив, тим більш виражений терапевтичний ефект. Не забуваємо, що вірус папіломи з організму за допомогою лазера (так само як і азоту) ми не видалимо, а тому ймовірність рецидиву або появи бородавок в іншому місці завжди присутній. Тому, в даному спорі ми, мабуть, зафіксуємо паритет учасників.
5. Ризик інфікування. І в цьому відношенні відразу можна поставити знак рівності між видаленням бородавок рідким азотом, радіохвильові методом і лазером. Занести інфекцію (ВІЛ, гепатит) за допомогою безконтактного лазера неможливо, це ж справедливо і по відношенню до азоту. Варто лише зауважити, що всі ці методи в плані безпеки значно перевершують видалення бородавок за допомогою хірургічного скальпеля.
6. Гістологічний аналіз тканин. Незважаючи на всю «безневинність» бородавок, часом виникає необхідність проведення гістологічного аналізу матеріалу на предмет атипових клітин. Кріодеструкція повністю руйнує бородавку, а тому зразка тканин для гістології просто не залишиться. Радіохвильовий метод дозволяє видалити бородавку без руйнування і віддати матеріал в лабораторію, і при необхідності аналізу саме цією методикою слід віддати перевагу.
7. Відновлювальний період. Чи надовго затягнеться реабілітація після видалення бородавки? Якщо ви вибрали криодеструкцию, вам доведеться потерпіти близько двох тижнів. Спочатку на місці бородавки з`явиться пляшечку з серозним вмістом, потім утворюється корочка, а через пару тижнів від неї залишиться лише невелика рожева пляма.
Реабілітація після лазерного видалення проходить швидше: на повне відновлення цілісності шкірних покривів потрібно від 5 до 7 днів, а через два тижні вже можна вирушати в солярій або на пляж. Таке ж сприятливий перебіг відновного періоду характерно і для радіохвильового методу.
висновок
То який метод вибрати? Вважаю, відповідь очевидна - кожен з вас вибере «номінацію», яка має максимальне значення саме для вас, і на цій підставі зробить свідомий вибір. В цілому ж можна відзначити деяку перевагу лазерного і радіохвильового методу, але ця перевага зовсім не означає, що прийшов час відправити криодеструкцию на звалище історії. Кожен метод має право на існування.
